绝对的权力意味着绝对的奴役
来源：儿童权利保卫站，时间：2025-03-26
对于绝大多数戒网瘾学校，我们的社会、监管和司法系统及家长们给与了他们极大的绝对权力。
如果你没有约束，你就会为所欲为；如果你有奴隶，你就会去奴役。这是我们在人类历史长河中所看到的“人性铁律”，鲜有例外。
任何人都不要对这样的戒网瘾学校抱有任何幻想，如果家长“信任”这样的学校，不是蠢就是坏，如果公权力“信任”这样的学校那绝对就是被收买了。
本文的题目套用英国历史学家、自由主义者阿克顿勋爵的名言：绝对的权力导致绝对腐败。这句话的原文为：Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely。意思是权力会让人腐化，绝对的权力则绝对会导致腐败。
对于绝大多数戒网瘾学校，我们的社会、监管和司法系统及家长们给与了他们极大的绝对权力。如下：
首先，家长与戒网瘾学校签的免责合同，在这份合同中，家长基本上完全放弃了监管权力，并给予了戒网瘾学校极大的权力，导致他们即使恶行败露也无需承担责任。更何况很多家长明摆着就是心怀狠心，借他人之手虐待一下自己的孩子。美国的数据显示，大多数虐待儿童案受害者的元凶都是父母：在已证实的虐待儿童案件中，76% 的儿童是受到父母或法定监护人虐待的。推算约20%至30%的父母曾经虐待过自己的孩子。相信在中国，这个数字可能会更高，因为美国司法系统对父母虐待儿童的监管和惩罚力度远远高于中国。另据联合国儿童基金会的数据，每 10 个五岁以下儿童中就有 6 个（即 4 亿儿童）经常遭受父母或看护人的体罚和/或心理暴力。所以，戒网瘾学校对儿童的虐待，很多家长肯定在有意或无意地支持，他们让受害者彻底丧失最后的保护。
其次，戒网瘾学校的校规：学生在戒网瘾学校期间不能见家长，也不能与外界联系，导致学生没有任何申诉机会。虽然学生可以定期给家长打电话或写信，但打电话的时候有人监视，写信的内容是被审查了的。即使有的时候学生可以在学校见家长，学生因怕挨打也不敢说真话。等学生“毕业”回家告诉家长实情后也没有什么用了，学费已经赚到了，侵权证据已经毁灭了，而且有“上面”罩着，报警也没有什么用。
最重要的还是司法系统的包庇和纵容。戒网瘾学校抓学生的时候可以公然冒充公安人员，如果是普通人谁敢如此蔑视公安？至今为止，除了死亡案例以外，为什么绝大多数刑事违法行为都没有受到追责？这不得不让我们怀疑很多戒网瘾学校有所谓的“保护伞”。
任何一个机构有如此大的绝对权力，恐怕都很难抵御得了腐败的诱惑。我们不能绝对的说，没有人能抵御得了这样的诱惑。但是，能抵御的人可能极少，像孔子、释迦摩尼佛、耶稣基督这样的圣人或许可以抵御，至于我们凡夫俗子恐怕很难。更何况，绝大多数开戒网瘾学校的人本身就是看中了这个灰色地带赚钱更容易，他们根本就是毫无底线的人。即使是像陈米民这样的人，其初衷可能确实是为了拯救孩子，但最终他的雅圣思还是沦为了侵害未成年人的监狱。权力的诱惑的是非常可怕的，仅仅靠“初衷”是抵御不了的，在绝对的权力面前，“初衷”绝对会荡然无存。
如果你没有约束，你就会为所欲为；如果你有奴隶，你就会去奴役。这是我们在人类历史长河中所看到的“人性铁律”，鲜有例外。
像戒网瘾学校这样的机构，其腐败就意味着对未成年人的残酷压榨、迫害和奴役。因为学生就是赚钱的工具，既然没有人监管，又不需要承担责任，法律和道德就不是他们需要考虑的事情。他们所要考虑的是怎么贿赂政府官员，怎么欺骗家长，怎么殴打和恐吓学生，使其邪恶的制度得以长久维护，以赚得更多的钱。
想想看，有那么多的父母都在虐待自己的孩子，这种没有监管，无需承担后果的戒网瘾学校怎么可能不虐待孩子呢。不仅如此，在这样的戒网瘾学校，各种侵权案例的发生率会更高。所以，任何人都不要对这样的戒网瘾学校抱有任何幻想，如果家长“信任”这样的学校，不是蠢就是坏，如果公权力“信任”这样的学校那绝对就是被收买了。